Filopedia English
Retrato de Herbert Marcuse
Imagen: Wikimedia Commons

Herbert Marcuse

1898–1979 · filósofo y sociólogo germano-estadounidense de la Escuela de Fráncfort

Compartir:FacebookWhatsApp

Herbert Marcuse (Berlín, 1898-Starnberg, 1979) fue un filósofo y sociólogo germano-estadounidense de origen judío, figura destacada de la primera generación de la Escuela de Fráncfort. Su obra, que combinó el marxismo con el psicoanálisis y la crítica cultural, lo convirtió en una de las voces más influyentes del pensamiento crítico del siglo XX.

Procedía de una familia judía de la alta burguesía berlinesa bien integrada en la sociedad alemana. Estudió en Berlín y en Friburgo, donde se doctoró en 1922 con una tesis sobre el Künstlerroman alemán. Tras la Primera Guerra Mundial se afilió al Partido Socialdemócrata, pero lo abandonó en 1919 tras los asesinatos de Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht, que atribuyó a la complicidad del partido. En Friburgo preparó su habilitación bajo la dirección de Martin Heidegger, publicada en 1932 como Hegels Ontologie und die Theorie der Geschichtlichkeit. La relación se rompió cuando Heidegger se acercó al nacionalsocialismo, algo que Marcuse consideró una traición a la filosofía.

Tras la llegada de Hitler al poder se incorporó al Instituto de Investigación Social, que había trasladado sus fondos a Holanda, y comenzó a trabajar en Ginebra. Emigró a Estados Unidos en 1934 y trabajó en la filial del instituto en la Universidad de Columbia. Durante la guerra colaboró con la Oficina de Información de Guerra y con la rama de investigación de la OSS, donde analizó el nazismo. Tras 1945 pasó al Departamento de Estado y más tarde enseñó en las universidades de Harvard, Brandeis y California en San Diego.

En Razón y revolución (1940) reinterpretó a Hegel y a Marx desde una perspectiva dialéctica. En Eros y civilización (1955) sostuvo que la sociedad industrial impone una represión que va más allá de la necesaria para la convivencia, y propuso una relación con la naturaleza erótica del ser humano como forma de liberación. En El hombre unidimensional (1964) describió una sociedad que integra a sus ciudadanos mediante el consumo y la tecnología, hasta anular la capacidad de pensar en alternativas. En su ensayo Tolerancia represiva (1965) defendió que la tolerancia indiscriminada beneficia a los poderosos.

En las décadas de 1960 y 1970 fue visto como un referente de la Nueva Izquierda y de los movimientos estudiantiles, aunque él mismo matizó el título de padre de ese movimiento. Sus análisis siguen presentes en los debates sobre tecnología, consumo, tolerancia y cultura de masas.

Ideas clave

  • Sociedad unidimensional. La sociedad avanzada integra a los individuos mediante el consumo y la tecnología, de modo que la crítica pierde fuerza.
  • Represión excedente. Además de la represión necesaria para la civilización, la sociedad industrial impone una represión adicional sobre los instintos.
  • Síntesis de Marx y Freud. La liberación humana exige atender tanto a las condiciones materiales como a la naturaleza erótica del ser humano.
  • Tolerancia represiva. Una tolerancia que no distingue entre opresores y oprimidos acaba favoreciendo el statu quo.

Por dónde empezar

El hombre unidimensional 1964

El hombre unidimensional es una crítica accesible de la sociedad industrial avanzada, donde el consumo, la tecnología y la administración moldean el pensamiento hasta volverlo conformista. Ofrece un diagnóstico claro de por qué la libertad parece existir sin realizarse plenamente, y es la puerta de entrada más directa al pensamiento de Marcuse.

Después: Eros y civilización. Eros y civilización, de 1955, retoma a Freud para mostrar cómo la represión sexual y la civilización se articulan, y ayuda a entender las raíces más profundas de la crítica que Marcuse despliega después.

Obras en Filopedia

Curiosidades

Francotiradores en Berlín

Según algunos relatos, tras la inestabilidad de la posguerra en Berlín se le asignó la tarea de localizar a francotiradores de derecha que atacaban a manifestantes de izquierda.

«Abuelo», no «padre»

Los medios lo llamaron «padre de la Nueva Izquierda», pero él respondió que habría sido mejor llamarlo abuelo, porque los estudiantes de los sesenta no esperaban a sus libros para actuar.

Maestros e influencias

Discípulos

Influyó en

Ver en el mapa de influencias →

Texto original de Filopedia a partir de Wikipedia (es) y Wikipedia (en) y Wikidata.